一、典型案例

Z先生于2015年投保一份分红险，趸交保费10万元，保额：115200元，保障期限5年。客户于2020年6月份到保险公司办理满期给付领取业务时发现该保单于2019年3月份由法院携执行裁定书强制执行保单退保，且退保金已经转至法院账户，客户对此不满，认为保单退保是投保人的权益，任何单位及个人均无权利将其保单做退保处理，真的是这样吗？

二、法律依据

《最高人民法院欧洲体育在线_2024年欧洲杯投注@：人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 

     第一条   人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。

    采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。

    第二条   人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。

三、保险“避债”的说法是错误的

      虽然人寿保险是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属所必须的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院欧洲体育在线_2024年欧洲杯投注@：人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。

人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。因此，保险单的现金价值“原则上”可以作为强制执行的标的。